0. 概要
ウェブスクレイピング（クローリング）を行う際にどのツールを使用するかは、その結果と作業の利便性に大きな影響を与えます。この記事では、この分野で隆盛を誇る4つの主要ツールであるSelenium、Undetected Chromedriver、Playwright、およびPyppeteerについて紹介してみたいと思います。
1. Selenium: 熟練したベテラン、しかし徐々に光が薄れている
Seleniumは過去にウェブスクレイピング界の代表的存在でした。元々はウェブブラウザの自動化とテストを目的として作られたこのツールは、時間が経つにつれてアンチボットソフトウェアの進化に脆弱になる欠点が露呈しました。
かつてスクレイピングコミュニティで多くの愛を受けていたSeleniumですが、最近では新しい機能や焦点を当てた他のツールが登場するにつれてその魅力が薄れつつあります。
2. Undetected Chromedriver: 調整された代替
標準のWebドライバーをさらに進化させたUndetected Chromedriverです。このPythonライブラリはSeleniumよりも強力でありながらもシンプルな解決策を提供しています。
特に修正とコンパイルを経たドライバーを使用しているため、検知を回避する能力が優れています。
ただし、Chromeブラウザのアップデートが行われる際に修正とコンパイルのプロセスが必要なため、即座のアップデートが行われないという欠点があります。
Undetected Chromedriverの詳細については、以下のブログを参照してください。
3. Playwright: 脚光を浴びる新星
2020年にデビューしたPlaywrightは多機能性とユーザーフレンドリーなインターフェースですぐに注目を集めました。
さまざまなブラウザをサポートし、環境設定も柔軟で多くの開発者が求めるスクレイピングツールとして台頭しました。
Playwrightは元々ウェブスクレイピングを目的として設計されたものではありませんが、ブラウザと設定を適切に組み合わせることでこの領域で優れたパフォーマンスを発揮します。このツールは、基本的なChromeの使用からGoLoginなどの互換性のある検知防止ブラウザの選択に至るまで、さまざまなスクレイパーオプションを提供しています。
バンドルブラウザをカスタマイズするためのプラグインの更新が不足しているにもかかわらず、Playwrightは開発者に信頼できる選択肢として証明され、多くの開発者が好むツールリストで1位を獲得しました。
4. Pyppeteer: 魅力的な代替
最後に、Pyppeteerは元々のPuppeteerをPythonに移植したバージョンです。Puppeteerは元々Node.jsライブラリであり、国内では主に使用されるSeleniumよりも海外の開発者により多くの人気を博しています。 Pyppeteerもステルスモードの存在により、スクレイピングに価値があります。ただし、実際のテストではこの機能が常に正常に機能しないため、全体的なパフォーマンスには限界があります。
5. パイソン開発者はウェブスクレイピングにどのツールを使用するか？
コミュニティ調査によると、Scrapyが54%で1位を獲得し、PlaywrightとPyppeteerが23%で同率2位となりました。 Seleniumは4位で最も好まれていないツールです。
*ScrapyはAPIであるため、この記事では別途取り上げません。
6. 結論: 状況に応じて柔軟に選択しましょう
ウェブスクレイピングの成功は選択したツールに大きく左右されます。
SeleniumとUndetected Chromedriverにはそれぞれ独自の利点がありますが、PlaywrightとPyppeteerはより現代的な機能と柔軟性により強力な競合相手として台頭しています。
プロジェクトの要件、規模、および技術的能力を総合的に考慮し、1つのツールに固執せずに最適なツールを選択することが重要です。
この記事も一緒に読んでみてください:
データ収集、今や自動化しましょう
コーディング不要で5分で開始・5,000以上のウェブサイトをクロールした経験
