SHINeeのミンホが11月1日、「2026 JTBCソウルマラソン」で人生初のフルマラソンを3時間00分18秒で完走しました。翌日、レース中にペースメーカーが手で背中を押しているように見える動画が拡散し、規則違反をめぐる議論が起きました。11月3日、ミンホは謝罪文を投稿し、今回のマラソンの結果を受け入れないと表明しました。3日間、ソーシャルメディアではどのような話が交わされたのでしょうか？
ハッシュスクレイパーのソーシャルリスニングで、10月31日から11月3日夜まで、ブログ・ニュース・カフェ・コミュニティ・Reddit・YouTube・TikTok・X・Instagram・Threadsなど12チャネルから1,492件の投稿を集めました。そのうち、ミンホとマラソンの話題がともに登場した関連投稿856件を分析しました。849件はAIが一件ずつ読み、ポジティブ・中立・ネガティブを判定しました。また、AIが選んだ7つのテーマに沿って、何が話題になったかも分類しました。
定義。 ソーシャルリスニングとは、ブログ・コミュニティ・SNS・ニュースに掲載された投稿を集め、人物やブランドがどれだけ言及されているか（言及量）、どのような言葉とともに登場するか（関連語）、どのような雰囲気で語られているか（ポジティブ・ネガティブ）を分析することです。
定義。 テーマ別のポジティブ・ネガティブ分析とは、AIが投稿のサンプルを読んでテーマを決めた後、判定対象の投稿ごとに、どのテーマを扱っているかと、そのテーマに対する感情をあわせて分類する分析です。
定義。 イシューモニタリングとは、出来事が進行する間、ソーシャルリスニングを日ごとに継続して見ることです。世論がいつ、どのチャネルで、どのような言葉を使って変化するかを確認します。
[SHINeeミンホのマラソン論争に関するソーシャルリスニングの要約 — 関連投稿856件、合計閲覧数1,429万回、最多日11月3日438件、言及が最も多かったチャネルX 184件](images/044/01_요약.png)
TL;DR
- 祝福から論争へ、1日で雰囲気が変わりました。 大会当日（11月1日）は関連投稿71件のうち51%がポジティブでした。動画が拡散した11月2日には投稿が342件に増え、ネガティブが40%に上昇しました。
- 争点は「感情」よりも「規則」でした。 AIが選んだテーマのうち、最も多く語られたのは「完走記録の公平性」（574件、ネガティブ280件）でした。「芸能人参加者の責任」を扱った投稿は40件にとどまりました。
- 謝罪文が最も大きな反響を得ました。 謝罪文を転載したXの投稿は、約149万回の閲覧・4,100件のいいねを獲得し、今回の問題で最も大きな反響を得ました。テーマの中で「謝罪と記録の放棄」だけが、ポジティブ（58件）がネガティブ（18件）を上回りました。
1. 出来事の流れ
| 日付 | 出来事 |
|---|---|
| 11月1日 | 2026 JTBCソウルマラソンで初のフルマラソンを3時間00分18秒で完走しました。サブ3（3時間以内）には18秒届きませんでした。 |
| 11月2日 | ペースメーカーが手で背中を押しているように見える動画がオンラインコミュニティに投稿されました。世界陸連の技術規則では、走る方向に推進力を与える身体的な援助を失格事由としています。「失格にすべきだ」という主張と「趣味で出た大会に対して厳しすぎる」という反論が対立しました。 (OSEN) |
| 11月3日 | ミンホがInstagramに謝罪文を投稿しました。「すべて私の未熟さによって起きたこと」「今回のマラソンの結果は私自身も受け入れず」と表明しました。 (ヘラルド経済, 日刊スポーツ) |
この記事の執筆時点まで、大会側の公式判定は報じられていません。
2. 言及量 — 11月2日に5倍に跳ね上がった
[SHINeeミンホのマラソン論争に関する日別言及量 — 11月1日72件、11月2日342件、11月3日438件](images/044/02_언급량_추이.png)
▲ 日ごとの関連投稿数をチャネルのグループ別に積み上げたグラフです。11月3日は夜11時ごろまでに集めた投稿です。
| 日付 | 関連投稿 | 主なチャネル |
|---|---|---|
| 10月31日 | 4 | 大会前日 |
| 11月1日 | 72 | X 32件 — ファンによる完走の祝福・現場写真 |
| 11月2日 | 342 | YouTube 102件、X 55件、コミュニティ52件、カフェ37件、ニュース27件 |
| 11月3日 | 438 | NAVERブログ132件、X 97件、カフェ49件、YouTube 45件 |
- 11月2日は動画とコミュニティがけん引しました。 短い動画を再投稿したYouTubeの投稿が102件ありました。「ランニングコミュニティで大騒ぎになった」というタイトルの投稿がX・カフェ・YouTubeに広がりました。
- 11月3日はブログに投稿が集中しました。 謝罪文や記事をまとめたNAVERブログの投稿が、1日遅れて132件押し寄せました。
- 関連投稿の閲覧数をすべて合計すると約1,429万回です。Xが885万回、YouTubeが398万回でした。
3. ポジティブ・ネガティブ — 祝福の51%からネガティブ40%へ
[SHINeeミンホのマラソン論争に関する日別のポジティブ・ネガティブ — 11月1日ポジティブ51%、11月2日ネガティブ40%、11月3日ネガティブ34%](images/044/03_긍부정_추이.png)
▲ AIが判定した関連投稿849件に基づきます。
| 日付 | 判定した投稿 | ポジティブ | 中立 | ネガティブ |
|---|---|---|---|---|
| 11月1日 | 71 | 51% | 42% | 7% |
| 11月2日 | 339 | 7% | 53% | 40% |
| 11月3日 | 435 | 7% | 58% | 34% |
| 全体 | 849 | 11% | 55% | 34% |
- 11月1日のポジティブはファンの祝福でした。 「苦しく疲れた中でも『チェ・ミンホ、ファイト』の声にすぐに明るい笑顔」といった投稿が700件余りのいいねを集めました。
- 11月3日のネガティブ34%はそのまま受け取るべきではありません。 謝罪文を伝える記事や要約投稿も、「失望」「恥ずかしい」「申し訳ない」といった言葉によって、雰囲気がネガティブと判定されます。謝罪への評価は、次の章のテーマ別判定で別途確認します。
4. 何が語られたか — 争点は「規則」
AIが選んだ7つのテーマ
AIが100件の投稿サンプルを読み、7つのテーマを選びました。判定した関連投稿847件について、どのテーマを扱っているかと、そのテーマに対する感情を分類しました。1つの投稿が複数のテーマに言及している場合は、テーマごとに数えます。
[SHINeeミンホのマラソン論争に関するテーマ別のポジティブ・ネガティブ — 完走記録の公平性574件中ネガティブ280件、謝罪と記録の放棄はポジティブ58件がネガティブ18件を上回る](images/044/05_주제별_긍부정.png)
▲ テーマ別のポジティブ・ネガティブです。緑がポジティブ、赤がネガティブです。
| テーマ | 投稿数 | ポジティブ | ネガティブ | 一言での解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 完走記録の公平性 | 574 | 2 | 280 | 最も多く語られました。援助を受けた記録を認められるかが議論の中心でした。 |
| 身体接触に関する規則の基準 | 357 | 0 | 49 | 世界陸連の規則を説明する投稿が多く、ほとんどが中立です。 |
| ペースメーカーの役割の範囲 | 294 | 0 | 70 | ペースを合わせることと体で押すことの境界が問われました。 |
| 謝罪と記録の放棄 | 222 | 58 | 18 | 唯一、ポジティブがネガティブを上回ったテーマです。 謝罪と記録の放棄は好意的に受け止められました。 |
| アマチュア大会への規則の適用 | 100 | 0 | 17 | 「趣味で出た大会にエリート選手向けの規則をそのまま適用すべきか」という問いです。 |
| 芸能人参加者の責任 | 40 | 0 | 29 | 数は少ないものの、最も批判的です。記録が宣伝手段になり得るという指摘です。 |
AIが選んだテーマのうち「大会による交通の不便」は、関連投稿が6件しかなかったため表から除きました（収集した投稿全体では71件 — ほとんどが大会当日の交通規制に関する話でした）。
まとめると「記録は認めがたいが、謝罪はよかった」となります。論争の重心はミンホ個人よりも記録と規則にありました。
一緒に登場した言葉
| 順位 | 関連語 | 一緒に登場した投稿 | 順位 | 関連語 | 一緒に登場した投稿 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 論争 | 542 | 9 | 助け | 283 |
| 2 | JTBC | 495 | 10 | 場面 | 251 |
| 3 | フルコース | 441 | 11 | 規則 | 248 |
| 4 | 記録 | 410 | 12 | 助力 | 232 |
| 5 | 完走 | 391 | 13 | 押してあげる | 207 |
| 6 | 大会 | 382 | 14 | 違反 | 181 |
| 7 | ソウルマラソン | 343 | 15 | 受け入れない | 179 |
| 8 | サブ | 310 | 16 | 世界陸連 | 169 |
収集した投稿全体（1,492件）に基づきます。同じ投稿に複数回登場しても1回と数えます。
規則・助力・違反・世界陸連・身体的（148）のように、規則を扱う言葉が上位に集中しました。今回の論争は「芸能人が悪いことをした」というよりも、「あの場面は規則上、失格事由に当たるのか」をめぐって起きました。謝罪文の「受け入れない」という表現も、すぐに関連語の上位に入りました。
争点に関する表現を含む投稿数
意見が多く交わされるチャネル（X・コミュニティ・カフェ・Threads・TikTok・Instagram・Reddit）の関連投稿478件から、争点別の表現を含む投稿を数えました。1つの投稿に複数の争点がある場合はそれぞれ数えます。
| 争点 | 11月1日 | 11月2日 | 11月3日 |
|---|---|---|---|
| 規則・失格の指摘（失格・反則・規則違反・記録無効） | 0 | 125 | 58 |
| 「やりすぎ・知らなかった」という擁護（こじつけ・魔女狩り・趣味・論点のすり替え） | 3 | 16 | 18 |
| 完走への祝福・応援 | 13 | 9 | 2 |
| 謝罪への好評（潔い・認める・反省・スポーツマン） | 4 | 5 | 11 |
| 芸能人への特別扱いに対する批判（皇帝マラソン・特権） | 0 | 14 | 2 |
ソーシャルメディアで実際に交わされた言葉
規則を指摘する投稿
- 「ランニングコミュニティで大騒ぎになったSHINeeミンホのマラソン論争 … ペースメーカーたちが後ろから物理的に助けたという疑惑（規則違反です）」 — X、閲覧約82万回
- 「芸能人という立場上、記録を売りにする可能性もあるから、より厳しく見られているようだ」 — Threads
- 「上り坂を上る時に手を添えるだけでも、前の人は力を入れずに上れるわけで … それなら反則だけど」 — カフェ
やりすぎ・知らなかったという投稿
- 「それが問題になる行為だとは知りませんでした … 失格事由になることも今日初めて知りました」 — コミュニティ
- 同じ大会の運営上の問題（交通・道路整理）が論争に隠れてしまっているという見方も少数ありました — Threads・カフェ
謝罪後の投稿
- 「すぐにこうして認めて謝罪して反省するなんてかっこいい」 — X、閲覧約67万回・いいね1,300件
- 「潔い謝罪、走るのはまたやればいい」 — X
- 「本人が潔く認めて謝罪しましたね」 — 大会に参加したランナーがランニングカフェに投稿した目撃談への追記
5. チャネルごとに温度差があった
[SHINeeミンホのマラソン論争に関するチャネル別のポジティブ・ネガティブ — コミュニティはネガティブ62%、Xはポジティブ25%](images/044/04_채널별_긍부정.png)
▲ 関連投稿が30件を超えるチャネルのみを表示しました。
| チャネル | 判定した投稿 | ポジティブ | ネガティブ |
|---|---|---|---|
| X | 183 | 25% | 44% |
| YouTube | 163 | 4% | 18% |
| NAVERブログ | 136 | 4% | 10% |
| コミュニティ | 100 | 10% | 62% |
| NAVER・Daumカフェ | 92 | 10% | 41% |
| NAVERニュース | 55 | 2% | 65% |
| Threads | 45 | 18% | 31% |
| TikTok | 32 | 16% | 31% |
- コミュニティが最も厳しい反応でした。 ネガティブが62%です。規則を問う投稿や長いコメントでの議論が多く見られました。あるコミュニティで立場表明を共有した投稿には、1,129件のコメントが付きました。
- Xは称賛と批判の両方が大きくなりました。 ファンアカウントの応援や謝罪への好評が多く、ポジティブが25%と最も高くなりました。同時に、論争をまとめた投稿も最も広く拡散しました。
- ニュースのネガティブ65%は記者の立場ではありません。 「失格論争」「反則」といった見出しによって、記事の雰囲気がネガティブと判定されました。
- ブログとYouTubeはほとんどが中立でした。 記事をまとめたり、動画を再投稿したりする投稿が多かったためです。
6. 最も反響が大きかった投稿
| チャネル | 日付 | 内容 | 閲覧数 | いいね |
|---|---|---|---|---|
| X | 11月3日 | 謝罪文の全文を転載した投稿 | 約149万 | 4,100 |
| X | 11月3日 | 海外のK-pop情報アカウントによる英語の要約 | 約166万 | 1,800 |
| YouTube | 11月2日 | 「失格にすべきだという … 近況」動画 | 約151万 | — |
| X | 11月2日 | 海外アカウントによる「失格をめぐる論争」の要約 | 約150万 | 895 |
| X | 11月2日 | 「ランニングコミュニティで大騒ぎになった … 論争」 | 約82万 | 696 |
| YouTube | 11月2日 | 地域放送のニュース動画 | 約64万 | — |
| コミュニティ | 11月3日 | 立場表明を共有した投稿（コメント1,129件） | 約51万 | 869 |
海外にも広がりました。 関連投稿のうち、英語・インドネシア語の投稿は79件（9%）でした。一部の海外アカウントは、謝罪文の「結果を受け入れない」を「失格を要請した」と訳しました。原文より一歩踏み込んだ表現が海外で160万回以上閲覧されました。問題が翻訳を経ると、元の文章とは異なる形で広がり得ることを示しています。
7. 一目でわかるまとめ
| 項目 | 結果 |
|---|---|
| 収集期間 | 2026年10月31日～11月3日夜 |
| 収集した投稿 / 分析した投稿 | 1,492件 / 関連投稿856件（12チャネル） |
| 最も多かった日 | 11月3日、438件（謝罪文） |
| 雰囲気が変わった日 | 11月2日 — ポジティブ51% → ネガティブ40% |
| 中心的なテーマ | 完走記録の公平性（574件、ネガティブ280件） |
| 好意的に受け止められたテーマ | 謝罪と記録の放棄（ポジティブ58件・ネガティブ18件） |
| 最も厳しかったチャネル | コミュニティ（ネガティブ62%） |
| 最も大きな反響 | 謝罪文を伝えた投稿（閲覧約149万回・いいね4,100件） |
8. 示唆 — 問題が発生したとき、ソーシャルデータで何がわかるか
- どこから始まったかがわかります。 今回の問題はコミュニティと短い動画から始まり、半日で記事になり、翌日にはブログに広がりました。チャネルごとの時間差がわかれば、どこに先に対応すべきか決められます。
- 何が争点かがわかります。 テーマと関連語が「記録・規則」に集中していれば、説明も規則と事実関係に合わせる必要があります。感情に訴える説明は、このような議論とはかみ合いません。
- 対応への反応をすぐに測れます。 謝罪文を伝えた投稿が今回の問題で最も大きな反響を得て、「謝罪と記録の放棄」のテーマではポジティブがネガティブの3倍でした。全体のネガティブ比率が下がるかどうかは、さらに数日継続して見る必要があります。
- 翻訳過程での変化を捉えられます。 海外で原文と異なる表現が広がれば、海外のファンやメディアに向けた説明を別途用意する根拠になります。
このレポートの作成方法
- キーワードの入力 — ハッシュスクレイパーのソーシャルリスニングにテーマ「ミンホ マラソン」を入力し、同じ意味のキーワードとして「SHINee ミンホ マラソン」「ミンホ ペースメーカー」「ミンホ 失格」「ミンホ 謝罪」「Minho marathon」を追加しました。
- チャネル・期間の選択 — 12チャネル、2026年10月31日～11月3日、チャネル（サイト）ごとに検索語1つ当たり最大100件と設定しました。
- 収集 — ボタン一つで収集しました。1,492件が集まりました。
- 関連投稿の選別 — ミンホ（SHINee・Minho）とマラソン関連の言葉（マラソン・ペースメーカー・失格・サブ3・フルコース・完走・背中を押すなど）がともに登場する投稿856件だけを残しました。
- AIによるポジティブ・ネガティブ判定 — 収集した投稿すべてをAIが判定し、そのうち関連投稿849件の結果を使用しました。
- AIによるテーマ分析 — AIが7つのテーマを提案し、そのテーマで再度判定しました。
この記事の図は、ソーシャルリスニングのデータを関連投稿に基づいて描き直したものです。
分析の限界
- 検索結果に無関係な投稿が混じりました。 Threadsの検索は検索語のうち1語だけが一致しても投稿を返すため、572件中46件だけがこの問題に関するものでした。「ミンホ 謝罪」の韓国語検索では果物のリンゴに関する投稿も拾われ、152件中37件だけが関連投稿でした。そのため、関連投稿だけを改めて選んで分析しました。関連語の表だけは収集した投稿全体に基づいています。
- 11月3日は、1日が終わる前までの投稿のみを収集しました。
- ポジティブ・ネガティブは投稿全体の雰囲気です。 「ミンホを批判しているか」とは同じではありません。謝罪を伝える記事もネガティブと判定されることがあります。
- 争点別の投稿数は、表現を探して数えた値です。 「失格論争」のように、争点を伝えるだけの投稿も含まれます。
- YouTubeの投稿日は「n日前」という表示を日付に換算した値なので、1日程度ずれることがあります。
- Reddit・Blind・アカライブは関連投稿が6件しかなかったため、比率を解釈しませんでした。
- 大会記録と謝罪文の内容は報道を引用しました。
よくある質問
Q. SHINeeミンホのマラソン論争とは何ですか？
A. ミンホが11月1日のJTBCソウルマラソンで初のフルマラソンを3時間00分18秒で完走した後、ペースメーカーが手で背中を押しているように見える動画が拡散し、世界陸連の規則上、失格事由に当たるかをめぐって起きた論争です。ミンホは11月3日に謝罪文を投稿し、結果を受け入れないと表明しました。
Q. ソーシャルメディアでの世論はどうでしたか？
A. 大会当日はポジティブが51%でしたが、動画が拡散した11月2日にはネガティブが40%に上昇しました。関連投稿849件全体ではポジティブ11%、中立55%、ネガティブ34%でした。テーマ別では「完走記録の公平性」が最も多く語られ、「謝罪と記録の放棄」だけがポジティブのほうが多くなりました。
Q. どのチャネルが最も批判的でしたか？
A. コミュニティです。ネガティブが62%でした。Xはファンの応援や謝罪への好評が多く、ポジティブの比率（25%）が最も高くなりました。
Q. 自社ブランドに問題が起きた場合も、このように見ることができますか？
A. はい。キーワードと期間を決めるだけで、12チャネルの投稿を集め、日別の言及量、チャネル別のポジティブ・ネガティブ、関連語を同じ方法で確認できます。問題への対応、説明後の反応確認、競合ブランドのモニタリングに活用できます。
結論
ミンホのマラソン論争は、3日間で祝福 → 規則をめぐる議論 → 謝罪へと進みました。ソーシャルデータを見ると、雰囲気が変わった日（11月2日）、議論の中心（完走記録の公平性）、最も厳しい反応があった場所（コミュニティ）、最も大きな反響を得た投稿（謝罪文）が明確に浮かび上がります。
問題は1日で大きくなり、チャネルごとに異なる速度で広がります。その流れを日付とチャネル別にすぐに確認できれば、何を、どこで、いつ伝えるべきかを決められます。
今すぐ始める
- 自社ブランド・製品への反応が気になる方: クローリングについて問い合わせる
- レビュー・VOCデータの収集について詳しく見る: レビュー・VOCデータ
- 市場・競合他社のモニタリングについて詳しく見る: 市場・競合他社のモニタリング
