Polémica por la ayuda a Minho de SHINee en el maratón: ¿cómo cambió la opinión pública en tres días? Análisis de 856 publicaciones en redes sociales

Minho de SHINee completó el 1 de noviembre su primera maratón completa en 3 horas, 00 minutos y 18 segundos en el «Maratón de Seúl JTBC 2026». Al día siguiente, se difundió un video de la carrera en el que parecía que un corredor de ritmo le empujaba la espalda con la mano, lo que desató una polémica por una posible infracción del reglamento. El 3 de noviembre, Minho publicó una disculpa y declaró que no aceptaría el resultado de esta maratón. ¿Qué se dijo en las redes sociales durante esos tres días?

Con la herramienta de escucha social de Hashscraper recopilamos 1.492 publicaciones desde el 31 de octubre hasta la noche del 3 de noviembre en 12 canales, incluidos blogs, noticias, foros, comunidades, Reddit, YouTube, TikTok, X, Instagram y Threads. De ellas, analizamos 856 publicaciones relacionadas que mencionaban tanto a Minho como la maratón. La IA leyó 849 una por una y las clasificó como positivas, neutras o negativas; también clasificó los asuntos tratados según siete temas seleccionados por la IA.

Definición. La escucha social consiste en recopilar publicaciones de blogs, comunidades, redes sociales y noticias para analizar cuánto se menciona a una persona o marca (volumen de menciones), con qué palabras aparece (términos asociados) y en qué tono se habla de ella (sentimiento positivo o negativo).

Definición. El análisis de sentimiento por tema consiste en que la IA lea una muestra de publicaciones, establezca los temas y clasifique cada publicación analizada según los temas que trata y el sentimiento hacia cada uno.

Definición. La monitorización de un tema consiste en seguir mediante escucha social su evolución día a día mientras se desarrolla. Permite comprobar cuándo, en qué canales y con qué palabras cambia la opinión pública.

[Resumen de escucha social sobre la polémica de Minho de SHINee en la maratón — 856 publicaciones relacionadas, 14,29 millones de visualizaciones en total, día con más publicaciones: 3 de noviembre, 438; canal más mencionado: X, 184 publicaciones](images/044/01_요약.png)

TL;DR

• De la felicitación a la polémica: el ambiente cambió en un día. El día de la carrera (1 de noviembre), el 51% de las 71 publicaciones relacionadas era positivo. El 2 de noviembre, cuando se difundió el video, las publicaciones aumentaron a 342 y el sentimiento negativo subió al 40%.
• La cuestión era el «reglamento», más que los «sentimientos». De los temas seleccionados por la IA, el más tratado fue la «equidad de la marca de finalización» (574 publicaciones, 280 negativas). Solo 40 publicaciones abordaron la «responsabilidad de los participantes famosos».
• La disculpa obtuvo la mayor reacción. Una publicación de X que reproducía la disculpa logró aproximadamente 1,49 millones de visualizaciones y 4.100 Me gusta, la mayor reacción en torno a este asunto. Entre los temas, solo «la disculpa y la renuncia a la marca» tuvo más publicaciones positivas (58) que negativas (18).

1. Evolución de los hechos

Hasta el momento de redactar este artículo, no se había informado de una decisión oficial de los organizadores.

2. Volumen de menciones — se quintuplicó el 2 de noviembre

[Volumen diario de menciones sobre la polémica de Minho de SHINee en la maratón — 72 publicaciones el 1 de noviembre, 342 el 2 de noviembre y 438 el 3 de noviembre](images/044/02_언급량_추이.png)

▲ Gráfico apilado del número diario de publicaciones relacionadas por grupos de canales. Las publicaciones del 3 de noviembre se recopilaron hasta aproximadamente las 11 de la noche.

• El 2 de noviembre dominaron el video y las comunidades. Hubo 102 publicaciones de YouTube que volvieron a compartir el video breve. Una publicación titulada «Alboroto en la comunidad de corredores» se difundió por X, foros y YouTube.
• El 3 de noviembre se concentraron las publicaciones de blogs. Un día después aparecieron 132 publicaciones en blogs de Naver que resumían la disculpa y las noticias.
• La suma de visualizaciones de las publicaciones relacionadas ronda los 14,29 millones: 8,85 millones en X y 3,98 millones en YouTube.

3. Sentimiento — de un 51% positivo a un 40% negativo

[Sentimiento diario sobre la polémica de Minho de SHINee en la maratón — 51% positivo el 1 de noviembre, 40% negativo el 2 de noviembre y 34% negativo el 3 de noviembre](images/044/03_긍부정_추이.png)

▲ Basado en las 849 publicaciones relacionadas clasificadas por la IA.

• El sentimiento positivo del 1 de noviembre correspondía a las felicitaciones de los fans. Publicaciones como «Aunque estaba agotado, sonrió inmediatamente al oír “¡Ánimo, Choi Minho!”» recibieron unos 700 Me gusta.
• El 34% negativo del 3 de noviembre no debe interpretarse literalmente. Las noticias y los resúmenes que transmiten la disculpa también se clasifican como negativos por palabras como «decepción», «vergonzoso» y «lo siento». La valoración de la disculpa se examina por separado en el análisis por temas de la siguiente sección.

4. ¿De qué se habló? — la cuestión era el «reglamento»

Los siete temas seleccionados por la IA

La IA leyó una muestra de 100 publicaciones y seleccionó siete temas. Para cada una de las 847 publicaciones relacionadas clasificadas, identificó los temas tratados y el sentimiento hacia ellos. Si una publicación aborda varios temas, se cuenta en cada uno.

[Sentimiento por tema sobre la polémica de Minho de SHINee en la maratón — 280 publicaciones negativas de 574 sobre la equidad de la marca; la disculpa y la renuncia a la marca tienen más publicaciones positivas, 58, que negativas, 18](images/044/05_주제별_긍부정.png)

▲ Sentimiento por tema. El verde indica positivo y el rojo, negativo.

El tema «inconvenientes de tráfico por la carrera», seleccionado por la IA, se excluyó de la tabla porque solo tenía seis publicaciones relacionadas (71 en el total recopilado, en su mayoría sobre los cortes de tráfico el día de la carrera).

En resumen: «Es difícil reconocer la marca, pero hizo bien en disculparse». El peso de la polémica recayó en la marca y las reglas, más que en Minho personalmente.

Términos asociados

Basado en el total de publicaciones recopiladas (1.492). Aunque un término aparezca varias veces en una publicación, se cuenta una sola vez.

Los términos relacionados con las reglas ocuparon puestos destacados, como reglamento, asistencia, infracción, World Athletics y físico (148). La polémica giró menos en torno a «el famoso actuó mal» que a «si esa escena constituye motivo de descalificación según las reglas». La expresión «no aceptaré» de la disculpa también se situó de inmediato entre los términos asociados más frecuentes.

Número de publicaciones con expresiones relacionadas con los puntos de debate

Contamos las publicaciones que contenían expresiones relativas a cada punto de debate entre las 478 publicaciones relacionadas de los canales con más intercambio de opiniones (X, comunidades, foros, Threads, TikTok, Instagram y Reddit). Si una publicación contiene varios puntos, se cuenta en cada uno.

Comentarios reales en las redes sociales

Publicaciones que señalan el reglamento
- «La polémica de la maratón de Minho de SHINee que ha causado alboroto en la comunidad de corredores … Sospechas de que los corredores de ritmo le ayudaron físicamente desde atrás (es una infracción del reglamento)» — X, unas 820.000 visualizaciones
- «Por ser famoso, podría usar la marca como argumento de promoción, así que parece que lo juzgan con más rigor» — Threads
- «Al subir una cuesta, basta con ponerle la mano para que la persona de delante suba sin esfuerzo … Entonces eso es una falta» — foro

Publicaciones que consideran la reacción excesiva o dicen que no lo sabían
- «No sabía que esa acción fuera problemática … También me enteré hoy por primera vez de que es motivo de descalificación» — comunidad
- Una minoría también opinó que la polémica estaba eclipsando los problemas de organización de la misma carrera, como el tráfico y la gestión de las vías — Threads y foros

Publicaciones tras la disculpa
- «Es admirable que lo reconozca, se disculpe y reflexione de inmediato» — X, unas 670.000 visualizaciones y 1.300 Me gusta
- «Una disculpa clara; siempre puede volver a correr» — X
- «El propio implicado lo ha reconocido y se ha disculpado claramente» — añadido al testimonio publicado en un foro de corredores por un participante en la carrera

5. El tono variaba según el canal

[Sentimiento por canal sobre la polémica de Minho de SHINee en la maratón — 62% negativo en comunidades y 25% positivo en X](images/044/04_채널별_긍부정.png)

▲ Solo se muestran los canales con más de 30 publicaciones relacionadas.

• Las comunidades fueron las más críticas. El 62% de las publicaciones fue negativo. Abundaron las publicaciones que examinaban el reglamento y los largos debates en los comentarios. Una publicación que compartía el comunicado en una comunidad recibió 1.129 comentarios.
• En X hubo tanto elogios como críticas. El apoyo de las cuentas de fans y los elogios a la disculpa elevaron el sentimiento positivo al 25%, el más alto. Al mismo tiempo, también fue donde más se difundieron los resúmenes de la polémica.
• El 65% negativo de las noticias no representa la postura de los periodistas. El tono de las publicaciones se clasificó como negativo debido a títulos con expresiones como «polémica por descalificación» y «falta».
• Los blogs y YouTube fueron mayoritariamente neutros. Esto se debe a que muchas publicaciones resumían noticias o volvían a compartir videos.

6. Publicaciones con mayor reacción

También se difundió en el extranjero. Entre las publicaciones relacionadas, 79 estaban en inglés o indonesio (9%). Algunas cuentas internacionales tradujeron «no aceptaré el resultado», de la disculpa, como «solicitó la descalificación». Esta formulación, que va un paso más allá del original, se difundió en el extranjero y superó los 1,6 millones de visualizaciones. Esto muestra que, al traducirse, un asunto puede difundirse con un sentido distinto al de la frase original.

7. Resumen de un vistazo

8. Conclusiones prácticas — qué pueden mostrar los datos sociales cuando surge una polémica

1. Permiten ver dónde empezó. Este asunto comenzó en comunidades y videos breves, se convirtió en noticia en medio día y llegó a los blogs un día después. Conocer las diferencias de tiempo entre canales ayuda a decidir dónde responder primero.
2. Permiten ver cuál es el punto de debate. Si los temas y términos asociados se concentran en la «marca» y el «reglamento», la explicación también debe centrarse en las reglas y los hechos. Una explicación que apele a las emociones no encaja con un debate de este tipo.
3. Permiten medir de inmediato la reacción a la respuesta. La publicación que difundió la disculpa obtuvo la mayor reacción del caso, y el tema «disculpa y renuncia a la marca» tuvo tres veces más publicaciones positivas que negativas. Habrá que seguir observando unos días más si baja la proporción general de publicaciones negativas.
4. Permiten detectar alteraciones en la traducción. Si en el extranjero se difunden expresiones distintas del original, esto aporta una base para preparar una explicación específica dirigida a los fans y medios internacionales.

Cómo elaboramos este informe

1. Introducción de palabras clave — Introdujimos el tema «maratón de Minho» en la herramienta de escucha social de Hashscraper y añadimos como palabras clave equivalentes «maratón de Minho de SHINee», «corredor de ritmo de Minho», «descalificación de Minho», «disculpa de Minho» y «Minho marathon».
2. Selección de canales y periodo — Establecimos 12 canales, del 31 de octubre al 3 de noviembre de 2026, con un máximo de 100 resultados por término de búsqueda en cada canal (sitio).
3. Recopilación — Recopilamos las publicaciones con un solo clic. Obtuvimos 1.492.
4. Selección de publicaciones relacionadas — Conservamos únicamente las 856 publicaciones que mencionaban tanto a Minho (SHINee o Minho) como términos relacionados con la maratón (maratón, corredor de ritmo, descalificación, menos de tres horas, maratón completa, completar la carrera, empujar la espalda, etc.).
5. Clasificación de sentimiento mediante IA — La IA clasificó todas las publicaciones recopiladas y utilizamos los resultados de las 849 publicaciones relacionadas incluidas entre ellas.
6. Análisis temático mediante IA — La IA propuso siete temas y volvió a clasificar las publicaciones según ellos.

Los gráficos de este artículo se elaboraron de nuevo a partir de los datos de escucha social, utilizando como base las publicaciones relacionadas.

Limitaciones del análisis

• Los resultados de búsqueda incluían publicaciones no relacionadas. La búsqueda en Threads devuelve publicaciones aunque solo coincida una palabra del término de búsqueda, por lo que solo 46 de 572 publicaciones trataban este asunto. La búsqueda «disculpa de Minho» también atrajo publicaciones sobre manzanas, pues la palabra coreana para «disculpa» también significa «manzana», y solo 37 de 152 estaban relacionadas. Por ello, seleccionamos de nuevo y analizamos solo las publicaciones relacionadas. La tabla de términos asociados es la única basada en todas las publicaciones recopiladas.
• Las publicaciones del 3 de noviembre solo se recopilaron hasta antes de que terminara el día.
• El sentimiento positivo o negativo refleja el tono de toda la publicación. No equivale a determinar si «critica a Minho». Una noticia que transmite la disculpa también puede clasificarse como negativa.
• El número de publicaciones por punto de debate se obtuvo buscando expresiones concretas. Incluye publicaciones que simplemente informan del tema, como las que mencionan la «polémica por descalificación».
• Las fechas de publicación de YouTube se obtuvieron convirtiendo indicaciones como «hace n días», por lo que pueden tener un desfase de aproximadamente un día.
• No interpretamos los porcentajes de Reddit, Blind y Arca Live porque solo había seis publicaciones relacionadas.
• Para la marca de la carrera y el contenido de la disculpa citamos informaciones de prensa.

Preguntas frecuentes

P. ¿En qué consiste la polémica de la maratón de Minho de SHINee?
R. Después de que Minho completara su primera maratón completa en 3 horas, 00 minutos y 18 segundos en el Maratón de Seúl JTBC el 1 de noviembre, se difundió un video en el que parecía que un corredor de ritmo le empujaba la espalda con la mano. La polémica giró en torno a si eso era motivo de descalificación según las reglas de World Athletics. El 3 de noviembre, Minho publicó una disculpa y declaró que no aceptaría el resultado.

P. ¿Cómo reaccionó la opinión pública en las redes sociales?
R. El día de la carrera, el 51% de las publicaciones era positivo, pero el 2 de noviembre, cuando se difundió el video, el sentimiento negativo subió al 40%. En el conjunto de las 849 publicaciones relacionadas, el 11% fue positivo, el 55% neutro y el 34% negativo. Por temas, la «equidad de la marca de finalización» fue el más tratado, y solo «la disculpa y la renuncia a la marca» tuvo más publicaciones positivas.

P. ¿Qué canal fue el más crítico?
R. Las comunidades, con un 62% de publicaciones negativas. X tuvo la mayor proporción positiva (25%) gracias al apoyo de los fans y a los elogios a la disculpa.

P. ¿Podemos analizar de este modo una polémica que afecte a nuestra marca?
R. Sí. Basta con definir las palabras clave y el periodo para recopilar publicaciones de 12 canales y examinar del mismo modo el volumen diario de menciones, el sentimiento por canal y los términos asociados. Puede utilizarse para gestionar polémicas, comprobar la reacción después de una explicación y monitorizar marcas competidoras.

Conclusión

La polémica de la maratón de Minho pasó en tres días de la felicitación → al debate sobre el reglamento → a la disculpa. Los datos sociales muestran claramente el día en que cambió el tono (2 de noviembre), el centro del debate (la equidad de la marca de finalización), el espacio más crítico (las comunidades) y la publicación que obtuvo la mayor reacción (la disculpa).

Una polémica puede crecer en un día y difundirse a distintas velocidades según el canal. Si se puede observar su evolución de inmediato por fecha y canal, es posible decidir qué decir, dónde y cuándo.

Empieza ahora

• Si quieres conocer la reacción a tu marca o producto: Consultar sobre recopilación de datos
• Conoce la recopilación de datos de reseñas y voz del cliente: Datos de reseñas y voz del cliente
• Conoce la monitorización del mercado y la competencia: Monitorización del mercado y la competencia