Les mêmes données, mais certaines entreprises les utilisent et d'autres non
Même si les mêmes éléments sont collectés de la même manière et avec la même qualité à intervalles réguliers, l'utilisation des données varie considérablement d'un client à l'autre. Après plusieurs années d'exploitation, j'ai identifié un facteur clé qui fait la différence : la forme sous laquelle les données sont reçues.
Selon que les données arrivent dans le dossier de téléchargement du responsable, dans le système de l'entreprise ou sur un écran visible par toute l'équipe, le destin des mêmes données peut être très différent. Ce document est un guide qui résume les quatre formats de livraison des données extraites et comment ils sont utilisés dans chaque organisation.
Les quatre formats de livraison
Les données collectées sont généralement fournies sous forme de données brutes, et il existe quatre principaux modes de réception.
| Mode d'intégration | Description | Cas appropriés |
|---|---|---|
| Téléchargement Excel | Téléchargement des données collectées sous forme de fichier | Analyse ponctuelle, petites quantités de données |
| Envoi par e-mail | Envoi automatique selon une fréquence définie | Rapports réguliers, partage d'équipe |
| Intégration API | Connexion à un système interne via une API REST | Système interne de l'entreprise, tableau de bord interne |
| Intégration de base de données | Chargement direct dans la base de données du client | Grandes quantités de données, système d'analyse interne |
Il y a un autre format : la livraison des données collectées et analysées sous forme de tableau de bord. Cela permet à plusieurs départements de visualiser les tendances sur le même écran sans avoir besoin de développeurs.
Le piège d'Excel : les données ne sont présentes que pour la "semaine de réception"
Cela ne signifie pas qu'Excel est un mauvais format. Pour une analyse ponctuelle ou une petite validation, Excel est le plus rapide. Le problème survient lorsque les données de collecte régulière sont toujours fournies sous forme d'Excel.
- Les données ne sont présentes que pour la semaine où le fichier est ouvert. Si la semaine est chargée et que le fichier n'est pas ouvert, les changements de cette semaine passent inaperçus.
- Les données restent dans le dossier personnel du responsable. Si le responsable quitte son poste ou change, l'historique disparaît également.
- Pour comparer le mois dernier avec le mois en cours, il faut fusionner manuellement plusieurs fichiers. Cela crée une barrière à l'analyse des tendances à chaque fois.
La valeur des données accumulées chaque semaine réside dans l'historique, pas dans des fichiers individuels. Comme les fichiers individuels coupent cet historique pour être livrés, le destinataire doit constamment les recoller, ce qui entraîne des coûts supplémentaires.
L'évolution des formats : du fichier personnel à l'écran organisationnel
En général, les formats de livraison évoluent selon cette séquence.
Étape 1 — Excel : Matériau d'analyse individuel
Le responsable le télécharge pour l'analyser. Bien pour commencer, mais la portée d'utilisation dépend du temps du responsable.
Étape 2 — Envoi régulier par e-mail : Document partagé par l'équipe
Il arrive dans la boîte mail de l'équipe à des intervalles définis. Plusieurs personnes reçoivent les mêmes données, mais il reste nécessaire de les ouvrir.
Étape 3 — Intégration API/Base de données : Actif système de l'entreprise
Les données sont automatiquement stockées dans le système interne. Même si le responsable change, l'historique est conservé et les données peuvent être analysées en combinaison avec d'autres. C'est la méthode adaptée aux organisations disposant de ressources de développement internes.
Étape 4 — Tableau de bord : Écran partagé par l'organisation
L'écran, comprenant la collecte, l'analyse et la visualisation des données, est consulté par plusieurs départements. Comme les tendances et les comparaisons sont fournies par défaut, la question lors des réunions passe de "Avez-vous des données ?" à "Pourquoi ce chiffre a-t-il changé ainsi ?". Même les organisations sans ressources de développement peuvent passer directement à l'étape 3.
Un niveau plus élevé n'est pas toujours meilleur. L'essentiel est de s'adapter à l'utilisation et au format des données. Un tableau de bord pour des données analysées une fois par mois par une personne est excessif. À l'inverse, si trois départements envoient chaque semaine des indicateurs en pièce jointe Excel, le format entrave leur utilisation.
Critères de choix du format approprié
En répondant à trois questions, la réponse est généralement évidente.
- Qui va consulter les données ? Si c'est une personne, Excel/e-mail ; si ce sont plusieurs départements, intégration API/Base de données ou tableau de bord.
- À quelle fréquence seront-elles consultées ? Si c'est une fois par trimestre, un fichier suffit ; si c'est plus d'une fois par semaine, un format d'arrivée automatique est nécessaire.
- L'historique est-il important ? Si les tendances et les comparaisons sont essentielles, une structure d'accumulation (base de données/tableau de bord) est nécessaire, pas un simple fichier.
Commencer par Excel et évoluer vers des formats plus avancés en fonction de l'utilisation est une progression naturelle. Étant donné que le système de collecte reste le même et que seuls les formats de livraison changent, le coût de transition n'est pas aussi élevé qu'on pourrait le penser.
Conclusion
L'utilisation des données dépend autant de la qualité de la collecte que du format de livraison. Les mêmes données peuvent être des références stockées dans un dossier personnel ou des indicateurs de décision affichés sur l'écran de l'organisation.
Hashscraper conçoit les formats de données, de l'Excel à l'e-mail en passant par l'API/Base de données jusqu'au tableau de bord, de manière à ce que les données collectées soient réellement utilisées par l'organisation. Nous nous occupons de l'exploitation et de la maintenance des crawlers, laissant ainsi nos clients se concentrer sur la consultation des données.
Articles complémentaires
- Du scraping de données à la prise de décision
- Estimation du coût du scraping, pourquoi varie-t-il d'une entreprise à l'autre — Structure des coûts et coûts cachés
- Comment les grandes marques gèrent-elles en un coup d'œil les évaluations et les réponses des clients dans des dizaines de magasins à travers le monde — Cas de surveillance intégrée de la réputation Google Maps
Commencez dès maintenant
Comment les données que vous recevez actuellement sont-elles utilisées au sein de votre organisation ? Nous pouvons examiner ensemble la structure qui rend les données opérationnelles, de la collecte au format de livraison.
