Los mismos datos, pero algunas empresas los usan y otras no
Incluso si se recopilan los mismos elementos, con la misma frecuencia y calidad, la utilidad de los datos varía considerablemente según el cliente. Después de varios años de operación, identificamos un factor que marca la diferencia. Es la forma en que se reciben los datos.
El destino de los mismos datos puede variar según si llegan a la carpeta de descargas de un empleado, al sistema de la empresa o a una pantalla vista por todo el equipo. Este artículo es una guía que resume los cuatro formatos de entrega de datos de rastreo y cómo se utilizan en cada organización.
Cuatro formatos de entrega
Los datos recopilados se proporcionan principalmente en forma de datos sin procesar y se reciben de cuatro formas principales.
| Método de integración | Descripción | Casos adecuados |
|---|---|---|
| Descarga de Excel | Descarga los datos recopilados en un archivo | Análisis único, datos a pequeña escala |
| Envío por correo electrónico | Envío automático según la frecuencia establecida | Informes regulares, uso compartido en equipo |
| Integración de API | Conexión a sistemas internos a través de una API REST | Sistema interno, poseer un panel de control propio |
| Integración de BD | Carga directa en la base de datos del cliente | Gran volumen, tener un sistema interno de análisis |
Además, hay otro formato. Es el método en el que configuramos los datos recopilados y analizados en una pantalla de panel de control. Esto permite a varios departamentos ver tendencias sin necesidad de personal de desarrollo.
La trampa de Excel: los datos solo existen en la "semana en que se reciben"
Esto no significa que Excel sea un mal formato. Es el más rápido para análisis únicos o verificaciones a pequeña escala. El problema surge cuando se siguen recibiendo datos regulares solo en formato Excel.
- Los datos solo están disponibles en la semana en que se abre el archivo. Si no se abre en una semana ocupada, los cambios de esa semana pasan desapercibidos.
- Los datos quedan atrapados en la carpeta personal del empleado. Si el empleado se va o cambia de puesto, el historial desaparece.
- Para comparar el mes pasado con el actual, se deben combinar manualmente varios archivos. Esto crea una barrera de entrada para el análisis de tendencias cada vez que se repite.
El valor de los datos acumulados semanalmente radica en el historial, no en archivos individuales. Al cortar y entregar este historial en archivos individuales, el receptor debe volver a unirlos, lo que genera costos adicionales.
La evolución de los formatos: desde los archivos personales hasta las pantallas organizativas
Por lo general, los formatos de entrega evolucionan de la siguiente manera.
Fase 1 — Excel: Material de análisis de una persona
El empleado lo descarga para su análisis. Aunque es suficiente como punto de partida, su utilidad se ve limitada por el tiempo del empleado.
Fase 2 — Envío regular por correo electrónico: Material compartido por el equipo
Llega a la bandeja de entrada del equipo en un intervalo establecido. Varios miembros reciben los mismos datos, pero aún se requiere que los abran.
Fase 3 — Integración de API/BD: Activos del sistema de la empresa
Los datos se acumulan automáticamente en el sistema interno. Aunque el empleado cambie, el historial permanece y se pueden analizar junto con otros datos. Es el enfoque adecuado para organizaciones con recursos de desarrollo internos.
Fase 4 — Panel de control: Pantalla compartida por la organización
La pantalla, que incluye la recopilación, análisis y visualización de datos, es vista por varios departamentos. Al proporcionar tendencias y comparaciones de forma predeterminada, la pregunta en las reuniones cambia de "¿tenemos datos?" a "¿por qué este indicador se movió de esta manera?". Incluso las organizaciones sin recursos de desarrollo pueden saltar la Fase 3 y llegar a esta etapa.
Tener más fases no significa que sea mejor. La clave está en ajustar el uso y formato de los datos. Un panel de control es excesivo para datos analizados una vez al mes por una persona. Por otro lado, si tres departamentos envían indicadores semanales adjuntos en Excel, el formato está obstaculizando su utilidad.
Criterios para elegir el formato adecuado
Responder a estas tres preguntas generalmente proporciona una respuesta.
- ¿Quién lo verá? Si es una persona, Excel/correo electrónico; si son varios departamentos, integración de API/BD o panel de control.
- ¿Con qué frecuencia se verá? Si es trimestral, un archivo es suficiente; si es semanal o más, se necesita un formato que llegue automáticamente.
- ¿Es importante el historial? Si la comparación y tendencia son clave, se necesita una estructura acumulativa (BD/panel de control) en lugar de archivos individuales.
Comenzar con Excel y luego avanzar en formato a medida que aumenta la utilidad es un proceso natural. Dado que solo se necesita cambiar el formato de entrega sin alterar el sistema de recopilación, el costo de transición no es tan alto como se podría pensar.
Conclusión
La utilidad de los datos está tan influenciada por la calidad de la recopilación como por el formato de entrega. Los mismos datos pueden ser una referencia cuando están atrapados en una carpeta personal, pero se convierten en indicadores de toma de decisiones cuando se muestran en una pantalla organizativa.
Hashscraper diseña el formato en el que se utilizan realmente los datos recopilados, desde Excel/correo electrónico/API/BD hasta la configuración de paneles de control. Nos encargamos de la operación y mantenimiento de los rastreadores, por lo que los clientes pueden concentrarse en ver los datos.
Artículos relacionados
- Cómo los datos de rastreo se convierten en decisiones
- Presupuestos de rastreo, ¿por qué varían entre empresas? — Estructura de costos y costos ocultos
- ¿Cómo gestionan las marcas globales las calificaciones y reseñas de decenas de tiendas en diferentes países de manera centralizada? — Caso de monitoreo integrado de reputación en Google Maps
Comience ahora mismo
¿Cómo se están utilizando actualmente los datos que recibe en su organización? Revisemos juntos la estructura que hace que los datos trabajen, desde la recopilación hasta el formato de entrega.
