Welches Crawling-API passt am besten zu Ihrem Projekt?
Lesezeit: 15 Minuten | Stand: Januar 2026
Schlüsselzusammenfassung
Mit dem Zeitalter der KI-Agenten wächst der Markt für Crawling-APIs explosionsartig. Die Unterstützung von MCP (Model Context Protocol) Services nimmt stark zu, und wir befinden uns im Übergang von der Zeit, in der Entwickler Crawler selbst erstellten, zu einer Ära, in der Daten mit einer API-Zeile abgerufen werden.
In diesem Artikel werden die 4 am meisten beachteten Crawling-APIs im Jahr 2026 verglichen:
| Service | Kurzfassung |
|---|---|
| Firecrawl | YC-Investition, beliebteste Crawling-API |
| Crawl4AI | Open Source, kostenlos, selbst hosten |
| Bright Data | Global führend, Enterprise-Level |
| HashScraper | Spezialisiert auf koreanische Websites, Anti-Bot-Funktionen |
Inhaltsverzeichnis
- Übersicht der 4 Services
- Preisvergleich
- Leistungsvergleich: Anti-Bot-Umgehung
- Praxistest koreanischer Websites
- Vergleich der MCP-Unterstützung
- Detailvergleich der Funktionen
- Empfehlungen je nach Verwendungszweck
- Häufig gestellte Fragen
1. 4 Services auf einen Blick
| Kriterium | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|
| Typ | SaaS-API | Open Source | SaaS (Enterprise) | SaaS-API |
| Gründungsjahr | 2024 (USA) | 2024 (Open Source) | 2014 (Israel) | 2017 (Korea) |
| GitHub Stars | 78K+ | 51K+ | - | - |
| YC-Investition | ||||
| Kostenlose Nutzung | 500 Anfragen | unbegrenzt (Self-Hosting) | 5.000 Anfragen/Monat (MCP) | 100 Anfragen |
| Anti-Bot | Grundlegend | Nicht vorhanden | Fortgeschritten | Fortgeschritten (spezialisiert auf Korea) |
| MCP-Unterstützung | ||||
| Koreanische Websites | (meistens blockiert) | (Anti-Bot nicht unterstützt) | (teuer) | (spezialisiert) |
2. Preisvergleich
Monatliche Pauschale
| Plan | Firecrawl | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|
| Kostenlos | 500 Anfragen | 5.000 Anfragen/Monat (MCP) | 100 Anfragen (einmalig) |
| Einstieg | $16/Monat (1.000 Anfragen) | - | $35/Monat (3.000 Anfragen) |
| Mittel | $83/Monat (10.000 Anfragen) | $500/Monat~ | $99/Monat (55.000 Anfragen) |
| Premium | $333/Monat (100.000 Anfragen) | Individuelles Angebot | $349/Monat (240.000 Anfragen) |
Da Crawl4AI Open Source ist, sind die Softwarekosten kostenlos. Es fallen jedoch separate Server-Hosting-Kosten an.
Überprüfen Sie die aktuellen Informationen zu den Preisen auf den offiziellen Websites der jeweiligen Services, da sich die Tarife aufgrund der schnellen Entwicklung des Crawling-API-Marktes ständig ändern.
Preis pro Anfrage
Basierend auf 10.000 Anfragen:
| Service | Preis pro Anfrage | Monatliche Kosten |
|---|---|---|
| Crawl4AI | $0 (+ Serverkosten) | Server $20~100/Monat |
| Firecrawl | $0.0083 | $83 |
| HashScraper | $0.0018 | $99 (55.000-Anfragen-Plan) |
| Bright Data | Variabel | $500+ |
Der HashScraper Pro-Plan ($99) beinhaltet 55.000 Anfragen. Wenn Sie nur 10.000 Anfragen durchführen, ist dies überdimensioniert, aber der Preis pro Anfrage ist am niedrigsten.
Basierend auf 50.000 Anfragen:
| Service | Monatliche Kosten | Hinweis |
|---|---|---|
| Crawl4AI | Nur Serverkosten | Nicht für Anti-Bot-Sites geeignet |
| Firecrawl | $333 (100K-Plan) | Nicht für koreanische Anti-Bot-Sites geeignet |
| HashScraper | $99 | Enthält 55.000 Anfragen |
| Bright Data | $500~800+ | Weltweite Websites |
3. Leistungsvergleich: Anti-Bot-Umgehung
Der Hauptunterschied bei Crawling-APIs liegt in der Fähigkeit zur Umgehung von Anti-Bot-Maßnahmen.
Unterstützungsniveau für Anti-Bot-Technologien
| Anti-Bot-Technologie | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|
| Grundlegende Rate-Begrenzung | ||||
| JavaScript-Rendering | ||||
| Cloudflare | △ (teilweise) | |||
| Akamai Bot Manager | ||||
| DataDome | △ | |||
| PerimeterX | △ | |||
| reCAPTCHA | ||||
| Naver-eigene Sicherheit |
Zusammenfassung der Anti-Bot-Umgehung
안티봇 없음/약함 → 4개 서비스 모두 OK
Cloudflare → Bright Data, HashScraper
Akamai (쿠팡 등) → Bright Data, HashScraper
캡챠 → Bright Data, HashScraper
Wichtig: Firecrawl und Crawl4AI sind am besten für Websites ohne oder mit schwachen Anti-Bot-Maßnahmen geeignet. Sie funktionieren nicht auf Websites wie Coupang oder Nike, die von Akamai geschützt werden.
4. Praxistest koreanischer Websites
Ergebnisse des Praxistests, den das HashScraper-Team im Januar 2026 durchgeführt hat.
Testumgebung
- Verwendung der Standardkonfigurationen jedes Services
- Versuch des Crawlings mit jedem Service für dieselbe URL
- Erfolgreich bei mindestens 1 von 3 Versuchen = , alle fehlgeschlagen =
Ergebnisse
| Website | Sicherheit | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|---|
| Coupang | Akamai | 403 | 403 | ||
| Naver Shopping | Eigen | Leere Antwort | |||
| Smart Store | reCAPTCHA | ||||
| Meta | Blockliste | ||||
| Musinsa | Cloudflare | △ (instabil) | |||
| Today's House | Standard | ||||
| Wikipedia | Keine | ||||
| GitHub | Standard | ||||
| Medium | Standard |
Interpretation
- Websites ohne oder mit schwachen Anti-Bot-Maßnahmen: Alle 4 Services funktionieren einwandfrei
- Akamai/Cloudflare-geschützte Websites: Firecrawl und Crawl4AI scheitern → Nur Bright Data und HashScraper haben Erfolg
- Koreanische E-Commerce-Websites: HashScraper ist am stabilsten (8 Jahre Betriebserfahrung)
- Globale E-Commerce-Websites: Bright Data hat die größte Abdeckung
5. Vergleich der MCP-Unterstützung
Stand der MCP-Verbindung zu KI-Agenten (Claude, Cursor, Windsurf):
| Kriterium | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|
| MCP-Server | Offiziell | Offiziell | Offiziell | Offiziell |
| Installationsmethode | npx | pip/docker | npx | npx |
| Kostenlose MCP-Nutzung | 500 Anfragen | Unbegrenzt (Self-Hosting) | 5.000 Anfragen/Monat | 100 Anfragen |
| Claude Desktop | ||||
| Cursor | ||||
| Rückgabeformat | Markdown | Markdown/HTML | HTML/Markdown | JSON + HTML |
| Anzahl der Tools | 4 | 3 | 5+ | 3 |
Bester Service für eine kostenlose MCP-Testversion
- Crawl4AI — Unbegrenzt bei Self-Hosting (nicht für Anti-Bot-Sites geeignet)
- Bright Data — Monatlich 5.000 Anfragen kostenlos (höchstes kostenloses Kontingent)
- Firecrawl — 500 kostenlose Anfragen
- HashScraper — 100 kostenlose Anfragen (einmalig)
Wenn Sie MCP zum ersten Mal ausprobieren, empfehlen wir, mit Crawl4AI (kostenlos) oder Bright Data (5.000 Anfragen) zu beginnen und bei Bedarf zu Bright Data oder HashScraper zu wechseln, wenn Anti-Bot-Sites erforderlich sind.
6. Detailvergleich der Funktionen
Crawling-Funktionen
| Funktion | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|
| Einzelne Seiten crawlen | ||||
| Gesamte Website crawlen | /crawl | (Seitenweise) | ||
| Batch-Crawling | /batch | |||
| Web-Suche | /search | SERP-API | ||
| Datenextraktion (LLM) | /extract | |||
| PDF-Parsing | ||||
| Screenshots |
Ausgabeformate
| Format | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|
| Markdown | (Standard) | |||
| HTML | (Standard) | (Standard) | ||
| Geparstes JSON | △ (Konfiguration erforderlich) | (koreanische Websites) | ||
| Text |
Entwicklererfahrung
| Kriterium | Firecrawl | Crawl4AI | Bright Data | HashScraper |
|---|---|---|---|---|
| SDK | Python, Node, Go, Rust | Python | Python, Node, Java, C# | Python, Node |
| Dokumentationsqualität | ||||
| Startzeit | 5 Minuten | 10 Minuten (Installation) | 30 Minuten+ | 5 Minuten |
| Community | Discord (aktiv) | GitHub (aktiv) | Forum | - |
| Koreanische Dokumentation |
7. Empfehlungen je nach Verwendungszweck
Entwicklung von KI/RAG-Anwendungen
"AI 앱에서 웹 데이터를 활용하고 싶다"
추천: Firecrawl 또는 Crawl4AI
이유: Markdown 출력이 LLM 입력에 최적화,
/extract로 LLM 기반 데이터 추출 가능
Datenerfassung von koreanischen E-Commerce-Websites
"쿠팡, 네이버 쇼핑 데이터를 수집하고 싶다"
추천: HashScraper
이유: Akamai/캡챠 우회, 파싱된 JSON, 가격 대비 성능
대안: Bright Data (글로벌 사이트도 필요한 경우)
Groß angelegte Datenerfassung im Web
"전 세계 사이트에서 대량 데이터를 수집해야 한다"
추천: Bright Data
이유: 195개국 IP, 최대 인프라, 엔터프라이즈급 안정성
대안: Firecrawl (안티봇이 약한 사이트 위주)
Persönliche Projekte / Lernen
"무료로 크롤링을 배우고 싶다"
추천: Crawl4AI
이유: 완전 무료, 오픈소스, 학습에 최적
대안: Firecrawl 무료 500건으로 API 경험
Datenerfassung aus sozialen Medien
"인스타그램, 트위터 데이터가 필요하다"
추천: HashScraper (한국) 또는 Bright Data (글로벌)
이유: 소셜미디어는 안티봇이 강력 → Firecrawl, Crawl4AI 불가
KI-Agent + koreanische Websites
"Claude에게 쿠팡/네이버 데이터를 조회하게 하고 싶다"
추천: HashScraper MCP
이유: MCP 지원 + 한국 안티봇 우회 = 유일한 조합
대안: Bright Data MCP (고가)
8. Häufig gestellte Fragen
F: Welcher Service ist am beliebtesten?
Anhand der GitHub-Stars sind Firecrawl (78K+) und Crawl4AI (51K+) die beliebtesten. Die Anzahl der GitHub-Stars entspricht jedoch dem Interesse der Entwickler, während Bright Data in Bezug auf tatsächliche Geschäftsnutzung am größten ist.
F: Muss ich nur einen Service verwenden?
Nein. Je nach Verwendungszweck ist es effizienter, mehrere Services zu kombinieren. Zum Beispiel: Firecrawl für allgemeine Websites, HashScraper für koreanische Anti-Bot-Sites.
F: Umgeht Crawl4AI Anti-Bot-Maßnahmen, wenn selbst gehostet?
Nein. Crawl4AI ist ein Crawling-Framework und kein Anti-Bot-Umgehungsservice. Es ist allein nicht ausreichend, um auf Websites mit Sicherheitsmaßnahmen wie Akamai oder Cloudflare zuzugreifen.
F: Ist Firecrawls Stealth Proxy keine Anti-Bot-Umgehung?
Firecrawls Stealth Proxy umgeht grundlegende Bot-Erkennungsmethoden, jedoch ist die Wirkung auf Akamai Bot Manager oder fortschrittliche Anti-Bot-Maßnahmen begrenzt. Auf Websites wie Coupang oder Nike, die von Akamai geschützt werden, bleibt der Zugriff blockiert.
F: Ist der Preis am wichtigsten?
- Kostenlos: Crawl4AI (Self-Hosting, nicht für Anti-Bot-Sites geeignet)
- Günstigster bezahlter Plan: Firecrawl $16/Monat (nicht für Anti-Bot-Sites geeignet)
- Günstigster Plan mit Anti-Bot: HashScraper $35/Monat
- Globales Enterprise: Bright Data $500/Monat~
Fazit: Abschließender Vergleich auf einen Blick
| Kriterium | 1. Platz | 2. Platz | Hinweis |
|---|---|---|---|
| Preis (kostenlos) | Crawl4AI | Bright Data MCP | |
| Preis (bezahlt) | HashScraper | Firecrawl | Basierend auf Preis pro Anfrage |
| Anti-Bot-Umgehung | Bright Data | HashScraper | |
| Koreanische Websites | HashScraper | Bright Data | |
| Globale Websites | Bright Data | Firecrawl | |
| Entwicklererfahrung | Firecrawl | Crawl4AI | |
| MCP-Unterstützung | Alle 4 | - | |
| LLM-Optimierung | Firecrawl | Crawl4AI | Markdown-Ausgabe |
| Infrastrukturgröße | Bright Data | Firecrawl | |
| Koreanische Unterstützung | HashScraper | - | Einzigartig |
Ein Satz-Fazit:
- Allgemeines Web + KI: Firecrawl
- Kostenlos + Lernen: Crawl4AI
- Global + Großvolumig: Bright Data
- Koreanische Websites + Preis-Leistung: HashScraper
Koreanisches Website-Crawling, API in einer Zeile
HashScraper MCP — Coupang, Naver, Instagram. Umgehung von Akamai. Geparstes JSON.
Beginnen Sie mit 100 kostenlosen Anfragen →
Kontakt: help@hashscraper.com
Verwandte Artikel
- Firecrawl vs. HashScraper MCP — Praxistestvergleich — Detaillierter Vergleich mit Firecrawl
- Bright Data vs. HashScraper — Detaillierter Vergleich mit Bright Data
- Coupang-Crawling 2026: Der ultimative Leitfaden zur Umgehung von Akamai — Alles über die Umgehung von Akamai
- Hinzufügen von Crawling-Funktionen zu KI-Agenten — Tutorial zur Integration mit MCP-Servern

.jpg?locale=de)


